сочувствую каменщикам, но, во-первых, сколько их, тех каменщиков во Франции? А во-вторых, никто никого не заставляет после школы работать начинать, хочешь - учись. Во Франции это можно сделать бесплатно.
Соответственно, если человек сделал сознательный выбор пойти работать на пять лет раньше, то и прекрасно, он на 5 лет больше зарабатывал, чем те, кто перебивались в студенчество подработками и вели полуголодный образ жизни.

Если продолжительность жизни увеличилась, то, по логике, здоровье людей, с среднем, стало позволять им уходить на пенсию, имея состояние здоровья, которое вполне позволит им поработать еще пару лет. Я понимаю, что нельзя обобщать, что люди разные и здоровье у них разное, и сама бы не отказалась уйти на пенсию пораньше.
Но я также понимаю, что если народ стал доживать до 80+, в то время как система была основана на средней продолжительности жизни лет на 10 меньше, то, как ни крути, а надо увеличивать возвраст выхода на пенсию. Либо повышать планку отчислений.
Учитывая, что второй вариант не только хуже, прямо здесь и сейчас, но еще и не гарантирует, что разбазаренное бабло не закончится до нашего выхода на пенсию, я предпочитаю первый вариант. Лучше поработать побольше на пару лет потом, чем отдавать государству еще больше денег в виде соц.отчислений сейчас.

И реформа, наверняка, не учивает кучу разных других моментов. Но я, собственно, не утверждаю, что она идеальна и что я с ней на 100% согласна. Я высказалась, исключительно, на предмет железнодорожников.