И разницы нет, кого больше, каменщиков или финансистов

Ага. Но это Вы сказали "да много ли их, этих каменщиков".

Хороший каменщик, как и хороший финансист, думаю, что может неплохо зарабатывать на свою жизнь, да еще быть счастливым человеком оттого, что делает любимое дело. С какой стати, его нужно воспринимать как несчастного и ущемленного только потому, что у него не бак+5? И с какой стати, он должен выйти на пенсию раньше, чем финансист?


Он не несчастный, у него ФИЗИЧЕСКИ ТЯЖЕЛАЯ РАБОТА. И не только у него. У той же акушерки тоже -- ничто так не вредит здоровью, как ночная работа и работа в разные смены. И, к слову, акушерка во Франции -- это высшее образование после очень серьезного конкурса. Человеку просто будет не дотянуть. Сорок один год работать и до 62-х лет. Значит, если будет возможность уйти просто так, то уйдет, подождет до пенсии, которая в результате будет меньше. Не вижу причин, по которым выполнение работы уборщицей или строителем с условием выхода на пенсию в то же время, что и люди остальных профессий, выполнение которых требует наличия высшего или средне-специального образования, должно восприниматься как наказание?

Это большая несправедливость. По этой реформе получается, что те, кто выполняет более тяжелую работу и жевет до шестидесяти, будут работать дольше и платить пенсию тех, кто живет до восьмидесяти лет.