katieparis: (Default)
katieparis ([personal profile] katieparis) wrote2011-02-22 10:52 am
Entry tags:

теория множеств в действии

Тест на логическое мышление.
(Источник: Друзья. Сего дня был на собеседовании в одной уважаемой (и уважающей себя) компании.
Получил на руки вот такой вот тест на логическое мышление, надо было ответить на 12 вопросов.
Я так понял, главная идея теста проверить человека на стрессоустойчивость, потому что очень хотелось встать, порвать листочки, дать в лицо hr-щику, поклониться и уйти.
Мне объяснили так, если человек отвечает правильно на все 12 вопросов - это шоколад, а не сотрудник. Меньше 6 - у этого человека ввообще туго с логикой
).


Тест

1. Некоторые улитки являются горами. Все горы любят кошек. Значит, все улитки любят кошек.
а) правильно
б) неправильно

2. Все крокодилы умеют летать. Все великаны являются крокодилами. Значит, все великаны могут летать.
а) правильно
б) неправильно

3. Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
a) правильно
б) неправильно

4. Две поляны никогда не похожи одна на другую. Сосны и ели выглядят совершенно одинаково. Значит, сосны и ели не являются двумя полянами.
а) правильно
б) неправильно

5. Никто из людей не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный. Значит, никто из людей не может стать президентом.
а) правильно
б) неправильно

6. Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке.
a) правильно
б) неправильно

7. Только плохие люди обманывают или крадут. Марина - хорошая.
а) Марина обманывает
б) Марина крадет
в) Марина не крадет
г) Марина обманывает и крадет
д) ни одно из вышеперечисленных

8. Все воробьи не умеют летать.У всех воробьев есть ноги.
а) без ног воробьи не могут летать
б) некоторые воробьи не имеют ног
в) все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать
г) воробьи не могут летать, потому что у них есть ноги
д) воробьи не могут летать и у них нет ног
е) ни одно из вышеперечисленных

9. Некоторые люди - европейцы. Европейцы имеют три ноги.
а) люди с двумя ногами не являются европейцами
б) европейцы, которые являются людьми, иногда имеют три ноги
в) европейцы с двумя ногами иногда являются людьми
г) людей не европейцев, с тремя ногами не бывает
д) люди имеют три ноги потому что они европейцы
е) ни одно из вышеперечисленных

10. Цветы - это зеленые звери. Цветы пьют водку.
а) все зеленые звери пьют водку
б) все зеленые звери являются цветами
в) некоторые зеленые звери пьют водку
г) Зеленые звери не пьют водку
д) зеленые звери не являются цветами
е)ни одно из вышеперечисленных

11. Каждый квадрат круглый. Все квадраты красные.
а) бывают квадраты с красными углами
б) бывают квадраты с круглыми углами
в) бывают круглые красные углы
г) углы и квадраты - круглые и красные
д) ни одно из вышеперечисленных

12. Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
а) Плохие начальники летят с неба вниз.
б) Хорошие начальники, которые умеют летать - могут петь.
в) некоторые плохие начальники не могут петь.
г) некоторые хорошие начальники -плохие, так как они умеют петь.
д) ни одно из вышеперечисленных


Правильные ответы:









10в
11д
12д

[identity profile] grave--digger.livejournal.com 2011-02-22 10:57 am (UTC)(link)
Не понял, почему правильные 3б и 6б. По-моему, 3а и 6а.

[identity profile] katieparis.livejournal.com 2011-02-22 11:11 am (UTC)(link)
я тоже в них ошиблась :-). Но, думаю, что ответы "3а" и "6а" правильные, потому, что на примере 3го вопроса, вариант ответа "Значит, некоторые головки капусты играют на рояле" является лишь негарантированной возможностью, но не 100%-ым ответом. Потому что если "Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле", то, вполне возможно, что те паровозы, которые играют на рояле, не совпадают с той частью головок капусты, которые паровозы. Понимаешь, о чем я?

[identity profile] grave--digger.livejournal.com 2011-02-22 11:18 am (UTC)(link)
Да, я почитал комментарии по ссылке. :)

[identity profile] katieparis.livejournal.com 2011-02-22 02:22 pm (UTC)(link)
а я не стала в них особо вчитываться, пробежала глазами по диагонали, но читать не стала.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2011-02-22 11:33 am (UTC)(link)
По-моему, тоже. И с 7 там странные вещи.

[identity profile] grave--digger.livejournal.com 2011-02-22 11:44 am (UTC)(link)
Не, с 7 там правильно (хотя я сначала протупил). Ответ "в", поскольку Марина - хорошая, а значит, она не крадёт. Другие варианты под хорошего человека не подходят.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2011-02-22 11:50 am (UTC)(link)
Это так. Но меня смутило "или". Значит ли это, что она (то есть я...) может крать И обманывать? Хотя, под хорошего человека это точно не подходит. Убедили.

[identity profile] katieparis.livejournal.com 2011-02-22 02:23 pm (UTC)(link)
угу, 7 правильно. Это единственный подходящий из всех ответ, хоть он и не покрывает обе из заявленных характеристик, но он 100%ый.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2011-02-22 02:28 pm (UTC)(link)
Да, Вы правы, конечно. У меня получается четыре ошибки.

[identity profile] son-de-la-voix.livejournal.com 2011-02-25 05:26 am (UTC)(link)
Программисты знают, что есть две фукции - or и xor. Проще говоря - "или" и "либо ... либо ..." (исключащее или). У каждой из них есть таблица истиности. "Или" дает "ложь" только если обе посылки ложны. "Либо" дает "ложь" когда обе посылки ложны или обе посылки истины.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2011-02-25 11:24 am (UTC)(link)
То есть тут скорее либо?

[identity profile] son-de-la-voix.livejournal.com 2011-02-25 07:32 pm (UTC)(link)
Ээээ... нет. Здесь именно логическое "или".
Только (плохие) люди ((обманывают) или (крадут)).
= люди обманывают => они плохие
+ люди крадут => они плохие
+ люди обманывают и крадут => они плохие

Марина - хорошая, значит не попадает ни в одну из этих категорий. Из предложенных вариантов под категорию "Марина не обманывает и не крадет" подпадает "Марина не крадет".

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2011-02-26 10:42 am (UTC)(link)
Ага, спасибо, ясно стало.

[identity profile] myo-sotis.livejournal.com 2011-02-22 12:16 pm (UTC)(link)
хаха, спасибо :) напомнило уроки логики в университете - мы там решали похожие задачки. сначала кажутся странными, а потом даже входишь во вкус!

[identity profile] katieparis.livejournal.com 2011-02-22 02:24 pm (UTC)(link)
пожалуйста :-).
мне тоже нравится, поэтому в своей ленте увидела и утащила. По принципу, понравилось самому, поделись с читающими тебя френдами :-).

[identity profile] son-de-la-voix.livejournal.com 2011-02-25 05:20 am (UTC)(link)
12 из 12 :)
Годы на матфаке не прошли даром)

[identity profile] katieparis.livejournal.com 2011-02-25 04:11 pm (UTC)(link)
ну, в тебе я не сомневалась. Еще не хватало, чтобы ты, с твоим бэкграундом, делал ошибки в таких тестах! Однако! :-)

[identity profile] son-de-la-voix.livejournal.com 2011-02-25 07:42 pm (UTC)(link)
Ага, noblesse oblige :)

[identity profile] wavegiude.livejournal.com 2011-02-25 04:05 pm (UTC)(link)
11

в 9 ошиблась((

[identity profile] katieparis.livejournal.com 2011-02-25 04:12 pm (UTC)(link)
практически, в яблочко.